hunter71485 said:
nope. kinontra mo sarili mo. do you mean to say that the philippine constitution can be summarized into two laws, i.e.
1)pay your taxes
2)be a law-abiding citizen?
kung hindi pwede summarize ang divine laws? then what do you call this:
"Teacher, which is the greatest commandment in the Law?" Jesus replied: " 'Love the Lord your God with all your heart and with all your soul and with all your mind.' This is the first and greatest commandment. And the second is like it: 'Love your neighbor as yourself.' All the Law and the Prophets hang on these two commandments" from Matthew 22:36-40
that in itself is a summary.
hunter71485 said:
words in bold: tama na sana litanya mo, pero we should not base on tradition. diba si Kristo na nagsabi na bubuwagin niya ang tradition?
yes. binuag nga ni kristo ang tradisyon, para magtaguyod ng bagong tradition or covenant. and again, matanong nga kita? san ba galing ang bible? sa oral tradition at that time and those people wrote the bible from their oral tradition. and prove that christians particularly roman catholics doesn't just follow the bible sabi nga si st. paul in his second letter to the thessalonians "Stand firm and hold to the traditions which you were taught by us, either by
word of mouth or by letter" (2 Thess 2:15). and to prove that hindi lang bible ang dapat na source you can check out the following verses: 1 Cor 11:2; 2 Thess 3:6; 2 Tim 1:13-14, 2:2 which all of them affirms the use of not only the written tradition which we call the bible today but also the oral tradition. ano ba sa tingin mo? nung pagkamatay at pagkabuhay at pagakyat ni kristo sa langit, ng sinabihan nya ang mga apostol at mga disipulo na go forth and make desciples of all nation? nag form sila ng community which is called the early christians, pag merong mga nagkakagulong kristyano? binubuksan lang nila ang kanilang bibliya at nagdadasal? hinde. nagtatawag sila ng council. kaya nga merong council of nicea. at ang mga council ay nakalagay din sa bible sa Acts 15:1-29. baket hindi nila buksan yung mga bibles nila? ah, kase hindi pa nagawa ng church or roman catholic church yung bible or vulgate as a collection of books until the late 4th century or 400 AD. kaya malaki ang utang na loob natin sa sacred tradition and authority kaya meron tayong bible ngayon.
hunter71485 said:
kulang talaga nalalaman mo. nagbabasa ka ba talaga? sa mga sinasabi mo e lumalabas nakikinig ka lang eh. kung ano sabi ng puno iyon na totoo. kung ano ang interpretasyon tanggapin. kung ano ang sabihin wag nang kontrahin. mahirap ang ganyang mindset.
fallacy ad hominem. no hitting below the belt. ang tinatangap ko ay interpretation na sa tingin ko ay tama na katulad din ng ginagawa mo. dahil ang pinaniniwalaan mo din ay interpretasyon mo lang din. at wala akong sinasabing wag kontrahin ang mga sinasabi.
hunter71485 said:
wrong. kaya nga may Bible diba? nakasulat ba sa Bible na "join this particular group"? wala. ang Bible ang tanging batayan.
the first christians believed that Jesus established a church when jesus said "you are peter, and upon this rock i will build my church" (Matt 16:18) christ wants his followers to be united in him and so he prayed "that they may all be one" (john 17:21). the catholic church traces its authority through jesus commissioning his apostles (acts 1:8;9:15) who in turn commissioned others (2 timothy 1:6).
hunter71485 said:
para saan pa? tutulad din sa ibang grupo na nagtatag ng relihiyon? maraming tao ang nagsimulang mabuti, pero napupunta din sa masama. hindi ko sinasabing nagpapakasanto ako, sinasabi ko lang kung ano ang nakikita kong mali ayon sa Bibliya.
at wala naman akong sinasabing nagpapakasanto ka at hindi ko sasabihin yon kase hindi ko naman alam ang pagkatao mo para masabi ko yun. at sinasabi ko lang kung ano ang maaring isagot (and i would like to stress out "maaring"). at ang nakikita mong mali ay ayon lang din sa interpretasyon mo ng bibliya na tulad ko.