Portuguese Thread v.11

[Maledicente]

A notícia é verdadeira, rei! Não tem nada de rebuliço, não.
Não sei onde a Fox News não tem credibilidade.

http://www.youtube.com/watch?v=dw1zZ16_d1Q

Vai dizer agora que a BBC Brasil não tem credibilidade.

E eu comentei aquilo sobre as sigs porque você tá ganhando todas. Não tô te sacaneando.

Jornalista que assume que é parcial em detrimento da verdade, para mim, não tem credibilidade nenhuma.

E os outros canais tão passando a notícia só para não levar furo. Daqui a pouco aparece a explicação e todo mundo vai fingir que já sabia. Lembra da garota russa (olha que coincidência!) que chorava cristais e apareceu até no "credibilíssimo" Fantástico e depois foi provado que ela colocava cacos de vidro nas pálpebras por ordem do pai?

O mundo é bizarro, mas não deixe que ninguém subverta sua lógica e suas convicções, ou corre o risco de ser feito de trouxa.

Pra eu acreditar nesse cara da árvore no pulmão vão ter que me explicar como é que uma muda verde daquele tamanho cresceu no pulmão do cara sem luz solar. Aquela explicação de medicozinho do interior que pulou a matéria do reino vegetal no colégio e disse que a muda cresceu porque o cara aspirou uma semente não vai me convencer nunca.

 

[Farfalla]

Ah não, na BBC diz que era um "galho" no pulmão, e mostra que não tem raiz. Aquilo não cresceu lá e não era uma mudinha de pinheiro oo era só a ponta de um galho. Só queria saber como ele aspirou aquilo XDDD

 

[Maledicente]

Agora faz mais sentido, pelo menos torna a coisa possível.

Meio improvável que aquilo tenha entrado lá há muito tempo. Além de o cara ter se afogado em sangue ou qualquer outro líquido corporal, o galho não demoraria muito a se dissolver. Sangue é bem corrosivo.

Ainda acho que é fraude e geral pagou de pato.

 

[Pirulito]

A polêmica da notícia é justamente essa.
Não é questão de acreditar ou não, é questão de informação apenas. E a informação do fato é verdadeira;

Agora, não sou eu que dito se isso é verdade ou não. A Ciência que explique os pequenos e jocosos fatos que sempre derrubam as verdades "arrogantes" desta.

Não tem nada a ver com ser feito de trouxa, subverção, etc.

 

[Maledicente]

Uma pergunta para refletir:

Se for provado que o lance da árvore no pulmão é fraude, em que ponto é diferente das mentiras que o cocadaboa publica e que vários jornais publicam como fato?

 

[Pirulito]

Nenhum ponto.

E?

 

[Farfalla]

Fraude de ser montagem e tal, ou fraude de o cara ter enfiado aquilo lá?
Por eu duvido que seja a primeira oo e queria entender a segunda!

 

[Maledicente]

Nenhum ponto.

E?

E daí que a informação do fato não vai ser verdadeira, ao contrário do que você disse.

Não é toda informação que diz respeito a um fato que efetivamente ocorreu. Daí a necessidade de checar as fontes e confirmar as informações, para que se possa ter um mínimo de credibilidade, o que os jornais hoje em dia não fazem porque têm medo de levar um furo (na terminologia jornalística, perderem a notícia). Taí a minha crítica (aos jornais): eles se preocupam mais em jogar tudo que aparece (seja fato ou boato) para o consumidor - porque têm medo de serem considerados desinformados - do que em publicar só o que é verdade.

Concordo que não cabe a você (ou a mim) dizer o que é verdade ou não, mas isso é uma obrigação de qualquer jornalista que leva a sério o que faz. Por isso eu disse antes que não tem como jornalista ser sério, hoje em dia ele tem que ganhar a vida não como quem passa aos demais a verdade sobre o mundo, mas vendendo a notícia que mais pessoas irão consumir. Isso, a meu ver, é totalmente incompatível com o mínimo de ética necessário ao exercício da profissão.

Para mim a credibilidade é tudo. Não consigo ver um jornal sério publicando a notícia do cara com árvore no pulmão sem que estivesse completamente certo do que efetivamente pode ter ocorrido, inclusive com opinião de um especialista no assunto, ao contrário do que fez o Jornal Nacional ontem, quando deu a notícia sem se preocupar em verificar a veracidade e dando como possível causa do que ocorreu a aspiração da tal semente.

Espero que dessa vez eu tenha sido claro, nem sempre sou.

---

Fraude de ser montagem e tal, ou fraude de o cara ter enfiado aquilo lá?
Por eu duvido que seja a primeira oo e queria entender a segunda!

Acho que é a primeira. Não seria a primeira vez que alguém faz de trouxa a mídia mundial que não se preocupa em verificar nada antes de publicar as notícias.

 

[Pirulito]

http://maisband.band.com.br/

Cara, ocorreu que encontrou-se uma muda/árvore/galho no pulmão do cara. O cara iria fazer uma cirurgia achando que tinha um tumor no pulmão e descobriu essa excentricidade dentro dele. A notícia é simplesmente essa somanda a uma suposição dos médicos que atenderam o rapaz sobre esse negócio da semente.

Tem as radiografias do cara, tem a foto do pulmão do cara, o cara fez a cirurgia.
A notícia não está em tablóide, não.

Eu não vi a notícia no Jornal Nacional, mas em outros lugares eu já vi opiniões de biólogos ou botânicos afirmando que era impossível uma semente germinar lá dentro.

O que se faz agora?
Pesquisa para saber o que aconteceu, simples.

E se você pesquisar e ver que o cara forjou tudo isso, não tem nada de ter feito de trouxa, não. Ainda mais, que isso te da a oportunidade de se aprofundar na realidade.

 

[Maledicente]

O que eu questiono é o serviço porco e torto dos jornalistas envolvidos. Faz parte do trabalho deles fazer toda essa investigação que você mencionou e publicar uma notícia verificada, confirmada e com fatos comprovados. Publicar qualquer boato que apareça e só depois correr atrás pra verificar e publicar nova manchete mostrando como eles viram que tudo foi feito, para mim, é coisa de quem só se preocupa em "fisgar" quantos "peixes" puder, sem se procupar com credibilidade. Qualquer leitor/telespectador com o mínimo de senso crítico questiona esse tipo de notícia, mas a massa pode (e é) manipulada por jornalistas sem escrúpulos usando do mesmo princípio da notícia que foi veiculada.

Provavelmente é só encanação minha. Sou muito estrito quanto a essa parada de exercer a profissão de maneira séria e pondo a técnica e a ética em primeiro lugar sempre.

 

[Spectrum]

LALALA Parem de discutir XD

E a Fox não é um primor de credibilidade mesmo '-'

Mas a BBC já é outra história...

E não acho que foi primeiro de abril, agora só falta descobrir como foi parar lá esse "galho"

@Pateminho, não são minhas primas XD São primas das minhas primas, embora minhas primas também são gateenhas HASIUHDIUAHSDIUHAS

 

[Farfalla]

O cara morreu? Pq o pulmao dele q aparece na foto nao parecia mais estar dentro dele ç.ç Já apareceu alguma suposição boa de como isso aconteceu, Lil?

 

[Spectrum]

É difícil ele ter morrido... Ele ainda tem 1 pulmão .-.

---

Eaí Far, já fez a sig Easter?

 

[Farfalla]

E dá pra viver com um pulmão? Oo

Eu cabei agora, mas ficou beeeeeeeeeeeeeeeeeeeem toscona.
A idéia era engraçada ç.ç a execução ficou uma bostinha XDDD
Ó só:

 

[patedecarne]

Gentééééééé, ces tão filosofando demais , HHUUUU

O cara era uma planta ambulante, ué? acontece nas melhores familias

Lipezim, demando fotos de suas primas e de suas primas de suas primas agoraaaaaaa, deixa-me colocar um selo de aprovação nelas

 

[Spectrum]

Se eu conseguir será só depois da semana que vem, ou no domingo, se eu for na casa dela, pq meu PCzim está indo para umas férias XD

Então não espere muito não pate XD

Eu gostei da sig Far =P Ficou bem legal e tá melhor que a da(o) kawaii que já postou na thread do contest...

E eu acho que dá pra viver com um pulmão sim '-' vou pesquisar um pouco XD

 

[patedecarne]

Dãããã, lógico que dá pra viver com um pulmão só, afinal todo mundo vive com um coração só, né

 

[Spectrum]

Bom, pesquisei e descobri que é possível viver só com um pulmão sim, geralmente é colocado um artificial no lugar do retirado para não sobrecarregar muito o pulmão restante...

 

[Maledicente]

Meu finado Tio Jonas lutou contra o câncer de pulmão por mais de 10 anos. Ele viveu seus últimos anos com menos de um pulmão funcionando. Ele sentia dores horríveis e não conseguia mais dormir porque os líquidos no pulmão faziam ele tossir de noite. O câncer já estava se espalhando pelos ossos da coluna, então era doloroso até ficar em pé. A última conversa que a gente teve foi sobre como o Vasco andava fraco no campeonado estadual do Rio e a gente combinou uma cerveja depois que ele fizesse a cirurgia de colocação de válvula na qual ele morreu.

Nunca o vi reclamar de dor nenhuma ou se queixar da vida, por isso acho tosco gente reclamando dos problemas bestas que tem e se desesperando com tolices.

Ah, já ia esquecendo do que me levou a falar sobre ele: apesar de ter meio pulmão, ele andava, digiria e tomava cerveja, mas talvez ele seja um caso raro de força sobrehumana. Eu sei que eu não teria durado metade do que ele durou. Considerando que todo mundo na minha família ou morre de câncer ou de acidente...

 

[Gello]

Alguém sabe me traduzir "asbestus"? rs


/Preguiça de google.


O asbesto (da palavra grega ἀσβεστος, "indestrutível", "imortal", "inextinguível"), também conhecido como amianto (do grego αμίαντος, puro, sem sujidade sem mácula[1])

O material é constituído por feixes de fibras. Estes feixes, por seu lado, são constituídos por fibras extremamente finas e longas facilmente separáveis umas das outras com tendência a produzir um pó de partículas muito pequenas que flutuam no ar e aderem às roupas. As fibras podem ser facilmente inaladas ou engolidas podendo causar graves problemas de saúde.

Os problemas com o asbesto surgem quando as fibras se dispersam no ar e são inaladas. Devido ao tamanho das fibras, os pulmões não conseguem expeli-las.

Ok, fiquei com medo desse troço. :S